ダブルレビュー:Profi Cook PC-EKM1205とKitfortKT-744コーヒーグラインダーは同じものですか?比較とレビュー

私のブログのまれな見出しは、ダブレットレビューです。つまり、2つのデバイス、この場合は2つの新しいミルストーンコーヒーグラインダーのテストと比較です。アマゾンのように

523Kレビュー 見て テクノパーク
85Kレビュー 見て Techport
2Kレビュー 見て もっと見せる
  • すべてのオファー47
  • 地図上の店舗
  • レビュー8
パートナーになる

最初の外観と最初の結論は異なるグラインダーです

確かに、まばらな公式写真と仕様によると、キットフォートとプロフィックは同じベースで作られていると思うかもしれませんが、よくあることですが、デザインだけがわずかに変更されています。しかし、すでに開梱するとき、まだ電源を入れていないのに、注視する方法で、結局のところ、これらは異なるコーヒーグラインダーであることを理解しています。

ProficookおよびKitfortコーヒーグラインダーの開梱

それらは似ているだけです:



  • 直径38mmの金属製の円錐形の石臼。注意してください、私は書いていません 、以下に説明します。
  • 青いバックライト付きスピナーコントロールは古典的な中国のデザインで、彼らはそれを愛しています。
  • 比較的コンパクトな寸法とコーヒーグラインダーの出口の下の広いスペース-純粋に物理的に、イナゴマメのコーヒーメーカーのホルダーがそこに収まり、ホーンに直接粉砕できる可能性がありますが、私たちはそれをチェックします。

Жернова

誰もが主に石臼に興味を持っていると思います。それでは、すぐにそれらを比較してみましょう。下の写真(およびレビューの他のすべての場所)では、Kitfort KT-744が左側にあり、Profi Cook PC-EKM1250が右側にあります。

KitfortKT-744とProfiCookPC-EKM 1250コーヒーグラインダーの比較(テーパー、38 mm)

それらは似ていますが、これが私を混乱させるものです(これはKitforthです):

エルノバキットフォートKT-744

写真は色を完全に伝えていませんが、Proficukでは石臼を作る金属は条件付きで正常です、少なくともこれらはRommelsbachers、Solis、Caso、Delongyなどのものです。そしてKitfort石臼は明らかに異なるものを使用していました材料。私がテストしたコーヒーグラインダーの数(出版なしで会ったものは言うまでもありません)が、石臼にシルミンのような汚れは見られませんでした。しかし、実際には、シルミンにすることはできません-ある種の合金です。そのため、キットフォースには鋼の石臼があると断言することを上記で約束しませんでした。さらに、石臼のセリフのパターンが異なり、大きなノッチ(ラメラ)から小さなノッチに移動するときの滑らかなキットフォートの三角形がよくわかりません。そして、ここにはまだ手付かずの状態がありますが、工場からのみ、キットフォートの下部の石臼です。

下の石臼。キットフォートKT-744

なぜある種のアルミニウムのようにとても光沢があるのですか?比較のために-ProfiCook:

ProfiCook PC-EKM1205コーヒーグラインダーのバリを下げる

ただし、私は化学者ではないので、今のところ結論は出ませんが、最終結果を見て調整範囲を確認します。さらに、しばらくの間、からの人のおかげで イーストブリュー 私は特別な クルーブふるい ...一般的に言えば、これらは家庭用コーヒー愛好家が安価なコーヒーグラインダーの粉砕を修正し、より均一にするのに役立つように作られています-挽いたコーヒーをふるいにかけることで、非常に細かい部分(ほこり)や大きすぎるものをすばやく取り除くことができます挽いたコーヒー(レンガ)。しかし、私はそれらを使用して、粉砕の均一性、および特定のグラインダーでコーヒーをどれだけ細かく(ミクロン単位で)粉砕できるかを判断します。

Kruveスケールを使用してコーヒーグラインダーProfiCook PC-EKM1205とKitfortKT-744を比較します

そして、これが起こることです:異なる石臼にもかかわらず、両方のコーヒーグラインダーは最小の粉砕で同じように粉砕します。 少なくともそれらの間の差は測定誤差より大きくありません:

  • 400ミクロンより細かく挽くことはできません。これは、トルコ人にとって、これらのコーヒーグラインダーを推奨するのは依然として難しいことを意味します。しかし…
  • KitforthとProficuckはどちらも、プロのコーヒーメーカーで1つの底のバスケットを満たすのに十分なほど細かく挽くことができます。彼らが箱の状態でそれをすることができることが重要です。タンバリンで踊らずに、石臼やその他の修正をシフトします。
  • しかし、十分な粉砕レベルがないため、彼らは予備なしでそれを行います。さらに、寄生の大きな部分がたくさんあります。
  • フィルター下の粉砕、つまり粗いものは、ほとんどのバンクと同じようにほこりっぽくなることが予想されます。 1100ミクロンを超える設定にした場合でも、700ミクロンよりも細かいコーヒーは約10%あります。同時に、最大の粉砕はキットフォースでわずかに粗くなります(重量で粉砕の75%は1100ミクロンより大きく、Profikukでは-69%)。

消費者の言語に翻訳された場合、次のようになります。

  • これらのコーヒーグラインダーは、まず第一に、家庭用イナゴマメコーヒーメーカー向けです(比較的言えば、私たちが販売するすべてのものは最大2万ルーブルの価格で販売されています)。 デロンギデディカEC685 / 785 、モデルを除く他のデロンギ EC145および146Gaggia Viva 、多数のPolaris、Vitka、同じKitforts-それだけです。
  • プロのエスプレッソコーヒーメーカー(シングルボトムフィルター付き)に使用できますが、約4〜5度の細かいエスプレッソ粉砕( EKM 500 たとえば)ここで話す必要はありませんが、そうではありません。
  • レビューされたコーヒーグラインダーはトルコ人に使用できますが、出力は理想からほど遠いものになります。
  • ドリップコーヒーメーカーの場合、細かいほこりが大量に発生するため、レビューのヒロインはお勧めしません。それはフィルターを詰まらせ、不均一な醸造を引き起こします(コーヒーは苦い味がします)。まあ、または使用 Croweサイト 、それらはそのような状況のためだけのものです

最大のグラインドをテストする

これは、最終消費者の観点からのすべての違いですか?しかし、違います!

サプライズ!または中国のバックエンジニアリング

前の段落の注意深い読者は、私が少数のグラインドグレードについて言及していることに気づいたかもしれません。そして、Profi Cook PC-EKM 1205の公式特性で16度が宣言されている場合、Kitforth ... Kitforthには何も記載されていませんが、頻繁に使用されています。要するに、キットフォートの調整は無段階のようです。つまり、正式には、粉砕の度数は無限です。なぜ同じ列に並べるのですか?

実際、最初のテストでは、KitfortKT-744コーヒーグラインダーは無段階であると認識されています。そして、インターネット上のレビューから判断すると、744番目のモデルの最初の購入者はそれをそのように認識しています。

しかし、コーヒーグラインダーのケーシングを分解するとすぐに、ミルストーンモジュールは、このクラスのデバイスが切り替え時にクリックしてロックするのが習慣になりました。本当に見えた:

  • クラシックなデザインのキノコを最後にバネ仕掛けのボールで調整-在庫あり、
  • このボールが固定されているケージリムの穴も所定の位置にあります。

奇妙なことに、私はすべてを元に戻しました-豆のホッパー(別名グラインドレギュレーター)は再びスムーズに回転し始めます。私の発見についてはすでに知っていますが、はっきりとは見えない小さな固定がまだあることに気づきました。ちなみに、この効果に気付くには、グラインダーを完全に分解する必要はなく、ホッパーを取り外して調整リムを手で回すだけです。

一般的に、これがバグなのか機能なのかはわかりませんが... ホッパーを所定の位置に挿入し、本来の溝にスナップすると、文字通り内側の調整ディスクが押し下げられ、逆にグラインドレギュレーターが取り付けられている場所が曲がります。その結果、係合力はほとんど感知できなくなります。

Proficukには驚きはありません。明確な固定とバックラッシュのない、記載された16度の研削。しかし、青いバックライトを備えたこのスピナーはグラインドタイマーであり、重量ではなく秒単位で動作します。従来の1つの部分で約3〜4秒、またはエスプレッソコーヒーマシンの所有者にとってより理解しやすいように、最小粉砕で豆10グラムごとに14〜15秒。 Kitforthも同じです。

そして、それが私がKitforthKT744を12ステップのステップグラインダーとして認定する傾向がある唯一の理由ではありません。したがって、バンカーは中間値に固定されているだけでなく、上部の石臼自体も固定されていると見なすことができます。しかし、そのバックラッシュは非常に大きく、明らかに1ステップ以上であるため、実際には、メカニズムの内部で、エンジンの動作中に、上部の石臼の位置が最も近い固定位置にシフトします。

要するに、キットフォースの無限の変数はその歌のようなものです。フラウ、私は本物のスターリッツではありません。公平を期すために、Kirfortは微調整されたグラインダーとして宣伝されていません。それはあなたの間違った印象です。

バンカーに問題はありますか?

もちろん、バグや機能に関する質問は修辞的です。明らかにこれはバグです。事実、Kitforthのボディ、エンジン、コントロールは、疑似グレインを備えた数十のクローンコーヒーグラインダーが製造されていた古いプラットフォームから取得されました。最も有名なのはDEXPCG-0200Sでした。実際、内部ボックス全体は1対1であり、HYM5425 200Wモーターも同じままです。しかし、その時、生産を統一するために、古い建物に円錐形の石臼を置くことが決定されたとき、すべてが計画通りに進んでいませんでした。

バンカーは、そのようなアップグレードのために設計されなければならなかった唯一の完全に新しいキットフォートKT-744パーツです。そして彼女は最も弱いリンクです。ステップ/ステップレス調整のバグに加えて、たとえば、下部にあるこれらのカーテンは次のとおりです。

KitfortKT-744コーヒーグラインダーのバグ:(

これは一般的に、より高価なコーヒーグラインダーの機能特性です。穀物をこぼさずに石臼を掃除するためのバンカーを取り外すことができるようにする必要があります、私はこれについてレビューでもっと書きました Rommelsbacher EKM-500 ...唯一の問題は、キットフォースでは、これらのカーテンが完全に閉じず、小さな穀物が通過できることです。そして、これは単なる結婚ではなく、私の特定のコピーの失敗した組み立てです。純粋に建設的に、それらは完全に閉じることはできません-側面の留め具はそれらが完全に閉じるのを防ぎます!そして、それはそうするでしょう。

上部の石臼と穀物貯蔵庫の奇妙なつながりもあります。 Profi Cook EKM 1205の場合、この接続は固定されています+上部の石臼には、便利なプルハンドルがあります(反時計回りに回して上に回すと削除されます)...

ProfiCookPC-EKM1205コーヒーグラインダーへのホッパーと上部バリの取り付け

...その後、KT-744は穀物自動販売機でこのようなゴム製の縁を持っていました。穀物がホッパーからコーヒーグラインダーの腸に入る一種のゲートウェイであり、常にかなりの量のコーヒー豆が残っています。石臼自体は実際には固定されていません(最後に上のビデオでこれを示しました)。

そして、明らかに両方の部分が可能な限り互いに接着するために、私たちに知られていない中国のエンジニアは、バンカーを非常に低くしっかりと固定し、文字通りコーヒーグラインダーの本体に押し込むというアイデアを思いつきました。バンカー自体が上部石臼のクランプ固定具として機能すること。しかし、そうすることによって、彼はステップ調整を破りました。

ちなみに、ProfiCookの最大グラインドは少し細かいです。調整範囲が狭く、ステップ数が多いことがわかります。したがって、ステップサイズはより小さく、より正確になります。

一般的なビルドの印象

このブロックでは、私は正直にキットフォートの欠点を見つけないように努めましたが、それでもその価格を覚えておく必要があります。しかし、客観的には、どこに指を刺しても、すべてがProfi Cook 1205よりも少し単純です。客観的なテストが示しているように、これは研削の均一性に直接影響しませんが、研削の信頼性/安定性に疑問が生じます。長距離にわたって。しかし、これはまだ疑惑に過ぎず、実践によって裏付けられていません。申し訳ありませんが、5000ルーブルのコーヒーグラインダーのリソーステストを行うと、コーヒーグラインダー自体よりも数倍高価になります

  • 錫(ケースの金属インサート)-薄く、時々引っかき傷があります。
  • 石臼ブロックの本体への取り付け(モジュール全体が組み立てられている)は、剛性、プラスチック-プラスチックです。 Profi Cookにいる間、エンジンからの振動を減衰させるために、より高価なミルクのように、ダブルシリコンガスケットを介して取り付けられます。 デロンギKG521 -下の写真を参照してください。同じ写真で、グラインド調整ロックを見ることができます。これは、下からではなく、横から作られています。ちなみに、他のコーヒーグラインダーではこれを覚えていません。

コーヒーグラインダーProfiCook PC-EKM1205何's inside, disassemble

  • 両方のグラインダーのプラスチックには、ABS、グレード7のラベルが付いています。しかし、触覚的で視覚的です。キットフォートでは、明らかにシンプルで安価であり、食品グレードのマーキングがありません(食品との接触に対して安全です)。
  • 正確な理由はわかりませんが、コーヒーグラインダーをクジラで挽くのは非常に刺激的です。これは挽いたコーヒーの容器の写真です、私はそれらの両方を振り払い、テーブルをよくノックしました(左側のキット、右側のProfiCookを思い出してください):

静電研削

  • グラインドを調整するためのまさにアプローチ。このためにBeanホッパーを回転させるのは通常のアプローチですが、実装も簡単です。しかし、ProfiCookが行っているように、別のクロムメッキレバーを引き出すことは技術的にさらに困難です。しかし、それはより堅実に見えます。一般に、石臼モジュールのストラップ全体は、Profiでの調整とともに、はるかに徹底的に行われます。
  • 744の挽いたコーヒー容器の薄っぺらな固定。そのため、コーヒーグラインダーは常に下のホッパーを見るとは限らず(リミットスイッチが閉じない)、これがないと怪我から保護するためにオンになりません。つまり、ボタンを押して無音にします。そして、下のコンテナを内側に押す必要があることがわかりました。ちなみに、リミットスイッチについて...

ホーンへの直接研削について

冒頭で、競合する多くのグラインダーとは異なり、EKM1205とKT-744の両方に挽いたコーヒーホッパーの広いニッチがあることを述べました。キャロブコーヒーメーカーの58mmホルダーでさえ、51 mmの最も人気のあるホームフォームファクターは言うまでもなく、そこに静かに収まります。つまり、注ぐことを気にせずに、コーンに直接粉砕できる可能性があります。

ProfiCookは、Kitfort(およびほとんどの競合他社)とは異なり、変更なしでエスプレッソマシンのポルタフィルターに直接研磨することができます。

これはキットフォースがバンカー用のリミットスイッチを作ったところです。コーヒーグラインダーの中に登らずにコネクターを外さない場合は( それを行う方法は以下を参照してください )、その後、エンジンはオンにならず、ホルダーに粉砕することはできません。 ProfiCookは問題ありません。

一般的に、それは非論理的ですよね? Kt-744には、明らかに正しく機能していない3つのユニット(カーテン、グラインドロック、コンテナ設置制御)があり、構造から安全に投げ出すことができ、製品の価格を少なくとも数百ルーブル引き下げます。私は装飾の金属について話しているのではありません。ちなみに、これは、別の年に、ロシア市場で本物の石臼コーヒーグラインダーが5ルーブルではなく、4000ルーブルで見られることを期待しています。コストを削減することはたくさんあります。

最後の仕上げ

  • Kitforthエンジンでは、最小粉砕度で動作している場合、回転数はわずかに変動します(音で聞こえます)。繰り返しますが、それは研削自体には影響しません。しかし、繰り返しになりますが、デバイスの耐久性にはいくつかの懸念があります。
  • ちなみに、簡単な読み方で 市場でのレビュー と割引商品の豊富さ 同じ場所で (下の画面参照)結婚していることがわかりますが、人は問題なく変わったり戻ったりしているようです。

  • しかし、Kitforthには、実際には、プラスに起因する可能性のあるもう1つの詳細があります。グレインホッパーのフタに付いているバリを掃除するためのブラシです。確認しましたが、ブラシが落ちても石臼には落ちません。ですから、これは保管にとても便利な場所です。さもないと、日常生活で失われることがよくあります(EKM1205にはブラシとスプーンもあり、どこにも取り付けられません)。そして、クジラコーヒーグラインダーの蓋の反対側には、特別なゴム製のパッドがあります。これは、おそらく、テーブルを置いたときにテーブルの蓋を傷つけないようにするためであり、それを裏返して穀物を埋めるためです。ちなみに、Kitforthのホッパーは160グラム、ProfiCookのホッパーは230グラムです。
  • Profi Cookについて何か不満はありますか?はい、テスト中、価格が高く、(このキットフォースではなく他の競合他社と比較して)粉砕の総数が少ないことを除いて、重要なことは何も気づきませんでした。 Profi Cookの欠点、つまりグラインダーの下部にケーブルを保管するスペースがないことについて、他に書き留めることができることは次のとおりです。 Kitforthにはそのような場所があります。コード自体の長さはほぼ同じで、KT-744の場合は数センチ長くなりますが、工場で正確に切断されており、目で切断されていないことは事実ではありません。

レビューの概要:Profi Cook PC-EKM 1205 vs KitFort KT-744

その結果、2つの一見ほぼ同一のコーヒーグラインダーは、正式には同じクラスに属し、同じ品質のグラインドを提供しますが、異なることが判明しました。どちらも円錐形の38mmの石臼と、工場で製造されたかなり細かいエスプレッソグラインドを備えています。それにもかかわらず、Kitforthの低価格には客観的な理由があります。少なくとも、ある種の合金で作られた石臼のより柔らかい金属、多くのバックラッシュ、そして一般的にはより安価なアセンブリです。粉砕の程度も少ないです-クジラと一緒にコーヒーグラインダーで粉砕する細かさの設定は無段階ではなく、通常の段階的で、12ステップですが、ステップはそれ以上であることが突然判明しましたProfiCookの。

どちらのグラインダーも、自家製のエスプレッソマシン(エンハンサー付き)、間欠泉コーヒーメーカーに最適です。ドリップブリューイング法ではやや悪化します。しかし、彼らは決してセミプロの搾乳者と競合することはありません かわいい

ただし、本物の最後の溝の石臼を探している場合は、KitfortKT-744が適しています。購入オプションを検討する以外に、この予算に代わるものはまだありません 手動コーヒーグラインダー いくつかキャッチします 栗C1 また Xeoleo AliExpressの大幅割引付き。しかし、客観的には、価格はProfi Cook PC-EKM 1205に対する744の唯一の利点です。もちろん、後者の方が優れています。高品質のアセンブリ、バックラッシュなし、ホーンから直接研磨する機能ボックス(挽いたコーヒーの容器にリミットスイッチはありません)、長距離の信頼性が高くなる可能性があり、通常の鋼製石臼のような ソリススカラプラス また Rommelsbacher EKM-500

一般的に言って、Profi Cookは、品質、価格、機能の点で、最後の2つのグラインダーに近いです。つまり、EKM500のお金を気の毒に思うが、最も安いKitfortを購入したくない場合、ProfiCookは一種の中庸です。言い換えれば、実績のある家庭用エスプレッソグラインダーのキャンプでは、それは狂信なしに到着しました。そして、価格では、まあ、それはアマゾンの価格でのことです、そしてそれに加えて、Muscovitesがプレーヤーをチェックすることは理にかなっています:それぞれこことここ:

モスクワ時間、サンクトペテルブルクおよび地域でProfi Cook PC-EKM 1205を購入する場所-現在の価格:

モスクワ、サンクトペテルブルク、および地域でKitfort KT-744を購入する場所-現在の価格:

P.S。 オタクのためのボーナストラック。 ProfiCookのもう1つの明らかな利点は、上部の石臼のホルダーホルダー(上下に移動するのは上部の石臼であるため、研削の調整を担当する)をさまざまな位置に取り付けることができることです。スライドするスレッドは3つあります。したがって、必要に応じて、粉砕範囲を1オクターブ低くまたは高くシフトすることで再配置できます。これらのムーブメントでは、工場からの状態で実際的な意味はまったくわかりません。最小の粉砕は十分に細かく、粗い粉砕はこのコーヒーグラインダーのタスクには粗すぎます。しかし、突然、私にはわかりません。あなたはItalmillの石臼を変更するか、他のアップグレードを考え出すことにしました。この意味で、ProfiCookはもう少しカスタマイズ可能です。

P.P.S。 そして、コーンに直接粉砕するためのキットフォートの近代化についての約束された写真の指示。 Profi Cookによって実装されているように、挽いたコーヒー用のホッパーなしでKT744コーヒーグラインダーをオンにするために、深く掘り下げる必要はありません。下から、10トルクスドライバー(と表示されている)で5本のボルト(3本-見えている、2本-後部ゴム足の下)を緩めます。 T10 )。次に、小さくて側面にあるもの(緑の矢印)が必要です。大きくて中央にあるもの(赤い矢印)は必要ありません。どこにも接続されておらず、コンテナをより適切に固定するために作られています。ここで重要なことは、下部カバーを取り外したときにこの中心極限定スイッチのバネを失わないことです。

KitfortKT-744コーヒーグラインダーに取り付けられているコンテナを決定するリミットスイッチを分解して取り外す方法

「ダブレットレビュー」形式に興味がありますか、それともそのような比較を2つの古典的なテストに分割する方が良いですか?
  • かなり実行可能なオプション80%、16投票数 16投票数 80%16票-全投票の80%
  • 各モデルに適しています-独自のレビュー20%、4投票 4投票 20%4票-全投票の20%
総投票数:202020年9月6日-2020年9月30日ブラウザでJavaScriptが無効になっているため、投票オプションが制限されています。

Kitfort KT-744 / Profi Cook PC-EKM 1205コーヒーグラインダーの主な技術的特徴:

デバイスタイプ: コーヒーミル
幅x奥行きx高さ: Kitforthで12x 18 x 28 cm / ProfiCookで15x 19 x 26 cm
Жернова: スチールテーパー38mm、12/16度、ステップ調整
コーヒーコンパートメント: 160/230 g
制御機能: 粉砕量調整-2〜10部
その他の機能: 電力200W、Profi Cook PC-EKM1205がコーンに直接粉砕する可能性
カラーバージョン: 金属インサート付きの黒いプラスチック

よくある質問

  1. キットフォートについてはすでにここに書いています。
    私は最終的にそのようなユニットを3.5kで購入しました、合計で価格は競争を超えています。
    粉砕は最高で、拡大に向けて数回クリックすると、delongue esrのダブルバスケットはこぼれません、押しているのに数滴)単色フィルターはすでにできますが、3回目のクリックから粉砕がもっと好きでした、しかし、これは好みの問題です。
    すぐにプラス:
    - サイズ
    -ファン以外の価格
    -ワイヤーを隠す場所。
    -最終結果。
    短所(価格を除く)
    - 騒々しい

    ちなみに、エンドストップはつまようじで完全に一時的に固定されていました)一般的に、3Dプリンターでは、下ホッパーの代わりに、挽いたコーヒーの注ぎ口が飛び散らないように構造を作ります。下部はエンドストップをクランプするようになっています。つまり、ネイティブホッパーのコピーのようですが、ホーン用の穴があります。
    全体として、このような安価なデバイスを使用すると、自宅で多かれ少なかれ通常の飲み物を作ることができます。挽きたての店のコーヒーでさえ、挽いたコーヒーよりもはるかに芳香があります。焼きたての話ではありません

    グレゴリー

    9月14日20日c 10:18

    • そのようなものです。教えてください、あなたはあなたの上部の石臼に私のものと同じバックラッシュがありますか?それとも、そのようなコピーを手に入れたのは私だけですか

      パナソニックnc-zf1htq

      1月

      9月14日20日c 19:40

      • しっかり立っているようです。少なくとも、集めたときは気づかなかった。
        はい
        もう1つの利点は、便利なタイマーです。一度はそれらの中でどれだけ粉砕するかを理解してから、設定するだけです。ホーンの場合は3の領域になりますが、ダブルデロングの場合はグラムでいくつですか。 6などに2つの部分を置く必要があります。

        グレゴリー

        9月14日20日c 21:17

      • 上蓋の輪ゴムは挽いたコーヒー容器のキャップですか?見る必要がある..

        グレゴリー

        9月14日20日c 21:21

        • はい
          ふたの輪ゴムは挽いたコーヒーの底の容器のキャップです。
          たとえば、将来の使用のために粉砕して閉じることができます

          グレゴリー

          9月15日20日c 21:18

          • 思慮深く

            アルテム

            9月15日20日c 21:23

    • 印刷されたディスペンサーをホーンに入れてどうですか?私は同じグラインダーとプリンターを持っています。モデルを共有していただければ幸いです

      バジル

      10月10日20日c 22:40

      • とんでもない)
        エンドスイッチが閉じて、それだけです。
        わざわざやめました。通常、自分のホーンに2つの計量スプーンをすばやく入れます。
        時々私は底なしでコーヒーを作ります
        結果として、コーヒーは焙煎して挽きたてで十分です。これらの紹介文は、少なくともどのホーンでも、少なくともトルコでは、少なくともカップに沸騰したお湯を入れて、おいしいことがわかります。サンクトペテルブルクの隅々にある多くのコーヒーハウスよりもおいしいです。そこでは、アルバイトをしている学生が袋から冷たい機械にジョッキーを注ぎます。

        グレゴリー

        10月12日c 23:47

    • https://ibb.co/zJ0SrRq

      小説

      10月21日c 22:41

    • こんにちは。

      ホーンに直接注ぐためにエンドストップを印刷することができましたか?モデルを共有していただけますか?

      アルテム

      7月12日21日 08:48

  2. 石臼の材質は、基本磁石で確認しましたが、重量や体積で材質の密度を計算することができます。フェライト系ステンレス鋼、クロムがあります。洗濯後も錆びません。ノルム。

    スヴャトスラフ

    9月14日20日c 13:23

    • 744ですか?

      1月

      9月14日20日c 19:17

      • こんにちは。はい、約744です。鋼の石臼がありますので、心配する必要はありません。しかし、あなたはそれらがどれくらい続くかを見る必要があります、鋼も柔らかいです。上芝の大きな歯にもシミがありますが、これは荒加工の跡ですが、大丈夫です。
        はい、プラスチックホルダーの上部の石臼は実際には動きません。ある種の可動性を検出することは困難ですが、視覚的には動きが見えません(ビデオのように回転しようとした場合)。どうやら、そのような価格では、品質に大きなばらつきがあります。一般的に、もちろん、プロの料理人は彼らがよりよく組み立てられているのを見ることができます。しかし、私はそれをライブでささやきませんでした。工場からは非常に細かい粉砕もあります。トルコ人にとっては、グルメでない人にとってはそれ以上のことです。粗い均一、多かれ少なかれ、しかしフレンチプレスでたくさんのほこりが見つかります。でもそれでも美味しいです。

        スヴャトスラフ

        9月15日20日c 03:36

  3. みなさん、こんにちは!
    コンテナ内の静電気を取り除く方法はありますか?スプーンの濡れた先端に穀物が混ざっているビデオを見ました。しかし、一度にボリュームがあります。毎回穀物貯蔵庫を埋めたくありません。

    スタニスラフ

    11月6日 12:51

  4. 744はここ数ヶ月どこにも購入されておらず、製造中止になっています。彼女はとても美しいのに、なぜだろうか?

    デニス

    12月1日20日c 12:43

    • 誰があなたにそれが中止されたと言いましたか? 12月には、新しいバッチがkitfortブランドで到着し、他のブランドでは海外での販売が停止されていません。

      アルテム

      12月1日20日c 16:53

      • さて、生産中止についてはわかりませんが、キットフォートのウェブサイトに数ヶ月掲載されている10店舗のいずれにも掲載されていないのは不思議です。
        海外の他のブランドの価格は高いですか?

        デニス

        12月1日20日c 18:49

        • 彼らはまた、州で64ドルをダンプします: https://www.bonsenkitchen.com/products/bonsenkitchen-automatic-electric-mill-coffee-grinder-1
          しかし、輸送+ 110Vモーターはすべての節約を使い果たします

          P. S.本当、棚でこのキットフォートを再びNGすることになるほぼ織りのインファのように。ちなみに、イアンは、ここのコメントのように、テスト後にこのコーヒーグラインダーを割引価格で販売する準備ができているとすでに書いています。

          アルテム

          12月1日20日c 19:47

          • ホームクレジットでキャッシュバックがあります* 12月中旬まで15%、12月末まで待ちきれません)
            価格は約5になりますか?
            中古のEKM300を同じお金でAvitoに持っていくのは危険ではありませんか?

            デニス

            12月2日20日c 00:32

  5. こんにちは、1月。KitfortKT-749のレビューを見るのは興味深いでしょう。グラインド品質とビルド品質の点で、500番目のRomelsbacherに代わるものはありますか?

    デニス

    1月23日 12:35

    • 私は彼に会わなかったので、彼が誰の競争相手かわかりません。しかし、一般的に、私はキットフォートに注意を払っています。各モデルを個別にテストする必要があります。それは言えません。ビルド品質の観点から-おそらく、研削品質の観点から-おそらく。

      1月

      1月24日 21:17

  6. kt-744とKt-741の違いは何ですか?

    アレクセイ

    2月4日21日c 10:44

    • Kitfort KT-741は、擬穀類のミルク、ごみです。

      1月

      2月5日21日c 12:59

  7. 良い一日!そのようなグラインダーを購入し、店内で最も新鮮なブシドの特製コーヒーを購入しました)。そしてグラインドを拾い始めました。デロンギコーヒーメーカーetsp31.21。だから私は改良されたダブルフィルターを取り、そこに14gのコーヒーを入れ、最高の粉砕で挽いた。そして私は料理します。 15秒で合計30mlのコーヒー。どうですか?私はコーヒーメーカーを持っていますこのコーヒーメーカーからの最高の挽き物は強打でこぼれます。そのため、25秒で30mlのグラインドを見つけることができませんでした。

    デニス

    2月26日c 08:37

    • 悲しいことに、コーヒーグラインダー、特にそのような中国のデシュマンの幸福では、いくつかのGOSTや規範に従って、石臼は工場から出されませんが、頭の後ろからたくさんのケースを投げたので、起こりました。これは、最小グラインドが調整されていないコピーに遭遇したことを意味します。

      ミルク以外の解決策は、淹れたてのコーヒーに切り替えることです。ミルクとは異なる粉砕と、より多くのチャンスが必要です。

      1月

      2月26日c 12:54

      • それで、あなたは較正することができますか?私は同じ状況にあり、15秒で30mlです。私はどこかで見ました、彼らは左のストッパーを分解して壊すと提案します、それは石臼が完全に変換可能になるまでバスケットを左に動かすことを可能にします、これはさらに約5クリックです。

        ウラジミール

        3月9日 09:27

        • 自分で変更を加えたわけではありません。必要がなかったため、詳細なヒントは提供しません。しかし、どれでも変更できます。特定の方法は異なります。少なくともほとんどの場合、プラスチックホルダーから上部の石臼を取り外し、その直径に沿ってフォイル/薄い金属をカットして配置できます。

          1月

          3月10日 10:02

          • 薄いコルトンを入れました。問題は解決されませんでした。

            ウラジミール

            3月10日 10:05

      • こんにちは。私はaliexpressでダブルバスケット付きの底なしポルタフィルターを購入しました。 Kitforth 744は、グラインダーで最高のグラインドを選択しました。得られたコーヒーは、600gの金属タンパーで突き固められました。その結果、コーヒーは非常に速くこぼれ、さまざまな方向に飛散し、1つの流れに流れません。泡が全くなく、コーヒーの味が悪いです。私は何が間違っているのですか?コーヒーがクリームの青々とした泡で底なしのものから流れ出るように粉砕とタンピングを達成する方法は?

        ナタリー

        4月17日 17:41

        • おそらく744頭のクジラは石臼がセットされておらず、片底のバスケットに必要なほど細かく挽くことができないあなたのものです。
          しかし、石臼を開いて減らす方法を考える前に(それとプラスチックホルダーホルダーの間の上部石臼の下にホイルを置く方法はほとんど常に機能します)、コーヒーを明確にする/変更する価値があります。店頭での購入は原則として適切ではありません。新鮮なものだけを試してください。

          1月

          4月19日 11:18

  8. ありがとう。私が見たこれは、私にとっては選択肢ではありません。カルーセルなどでのプロモーションに合わせてコーヒーを飲むようにしています。焼きたてのレベルにはまだ移行していません))1.5〜2ヶ月かかることもありますが。デバイスを完成させたい))。

    ウラジミール

    3月12日 12:10

  9. そして、NIVONA CafeGrano NICG 130コーヒーグラインダーはどうですか?これら2つの中で最高ですか?

    アンドリュー

    3月19日 23:44

    • ビルド品質のおかげで、ほぼproficoukと同等のより良いキットフォース(proficukの設定は少し悪いですが、ホーンに粉砕する方が便利です)

      アルテム

      3月19日 23:52

  10. バイエルBR1170コーヒーグラインダーがあり、疑似グレインは搭載されていませんが、本物のグレインが搭載されています。それは現在約3,000ルーブルの費用がかかり、レビューによると、それは非常にすごいようです。彼女についてどう思いますか?彼女の方向を見る価値があるか、あるいは見る価値さえありません。そのコストを考えると、このトピックはKitfortKT-744と比較するという点で興味深いと思います。今、私はSaecoPoemia用の手頃なコーヒーグラインダーについて考えています。

    イゴール

    3月26日 10:59

    • 私は石臼の写真を見ました-彼らは率直に言ってばかげているように見えます。さて、たまに見ていきますが、今のところ予定はありません。

      1月

      3月26日 16:10

      • 無駄に、イアンはしたくありません。これは人気のある価格であり、多くの人がレビューに興味を持っているでしょう。しかし、コーヒーファンだけがより高価なモデルのレビューを見るでしょう...まあ、一般的に、狭い円。ここでも、より多くの聴衆に影響を与える可能性があります。このグラインダーには賢明なレビューがないので。もちろん、あなたのビジネス。

        イゴール

        3月26日 16:29

        • グラインダーは正常です。腕がまっすぐで、必要な場所から成長する場合は、グラインダーを使用できます。
          キリストの年齢に等しい海峡を備えた真の正しいエスプレッソの教会の単底バスケットと支持者に適しています。
          もちろん、一部の人にとっては、これはすべて内部の不協和音を引き起こし、トップエンドのコーヒーメーカーの隣にさえあります。したがって、内部の安心のために、5000の4つの請求書を入れることをお勧めします。

          最大

          4月26日 19:03

  11. ここで最も興味深いのは、Delonghiといくつかの小さなブランドが、コーヒーグラインダーのプロジェクトを作成し、まったく耳を貸さなかったエンジニアを追い出したことです。

    効果的な管理はほとんど自己鋸引きです。当初、世界とウクライナで呼び出された最初の疑似デロンギコーヒーグラインダーの売上高は、中国人のおかげで7倍減少しました。その後、4倍の落ち込みが続き、より高価なコニカルコーヒーグラインダーのセグメント、そして再び不潔な中国人が続きました。

    最近、彼らは会議で、プレミアムデザイン(デザイン自体のすべてのわき柱を残して)に入り、1年半で3番目の価格を上げる必要があるとこすりつけたようです。噂がある限り、経営陣全体の給与はこの時期にしか増えていません。

    最大

    4月26日 11:13

    • 原則として、Delongyはコーヒーグラインダー(疑似でも従来の円錐形でもない)では決してうまくいきませんでしたが、そのような正確な数(7、4、20など)は何かで確認するといいでしょう、そうでなければそれはライバルキャンプからの典型的なスケッチ。

      1月

      4月26日 16:54

      • >しかし、そのような正確な数(7、4、20など)は何かで確認するといいでしょう、

        公の報道機関や報道機関の宗教にはそのような情報がないことは明らかだと思います。彼らは、狭いサークルでのみ、広い会議でもそれを教えてくれません。

        私が提供できる最善の方法は、大規模なオフラインネットワークで連絡先を確認することです。今だけ3から利益を得る。そして周りに聞いてください。もちろん、都市には違いがあります(モスクワでは、Delongy、St。Petersburg、Eburgの順にすべてが優れています)。貧しい都市では、同じ中央ロシア、一般的に、継ぎ目。

        最大

        4月26日 17:41

        • 私はそう思いました、私たちは証拠を持っています、しかしそれは秘密です、そして私たちはあなたにそれを見せません。しかし、新しいことは何もありません。

          1月

          4月26日 18:08

          • >そう思いました、証拠はありますが、それは秘密であり、あなたにそれを見せません。しかし、新しいことは何もありません。

            ヤン、あなたは男の子ではありません。業界は知っておくべきです。

            そして、あなたはいくつかの確認のあなたの要求が深刻ではないことをよく知っています。このようなデータは企業の内部データですが、連邦ネットワークにも同様のデータがあります。

            私の番号を確認するのが最も簡単なのは、連邦ネットワークの人々に対応することです。連絡先を作成すると、これはあなたの素晴らしいウェブサイトに役立ちます。

            ネットワークから他のデータがある場合は、喜んで耳を傾け、更新されたデータについてソースに質問しようとします(2020年に言われました)。

            最大

            4月26日 18:46

          • >そう思いました、証拠はありますが、それは秘密であり、あなたにそれを見せません。

            あなたはコンサルタントとして、管理職ではありませんが、それでもMvideoで働いているように見えました。友達や知人をからかってください。

            一般的に、さまざまなニッチの市場状況に関する投稿を見るのは興味深いでしょう。たとえば、私はコーヒーセクターについてはわかりませんし、そこで何が起こっているのかについてのデータもありません。そして、これはあなたの訪問者にとって重要なカテゴリーです。

            最大

            4月26日 18:59

            • 友達や知人をからかってください。 -なぜこれが必要なのですか?

              一般的に、さまざまなニッチの市場状況に関する投稿を見るのは興味深いでしょう。 -コーヒーメーカーのユーザーのほとんどは、さまざまなニッチの市場状況をまったく気にしません。何人かのファンは選択の段階でこれに興味を持っていますが、通常は独学のためだけです。

              1月

              コーヒーマグカップ

              4月26日 19:48

  12. こんにちは、誰でも風車をより滑らかで邪悪な程度に調整する方法のビデオを送ることができますか? profi Cook pc-ekm 1205

    Sabri23b

    21世紀5月2日 19:05

    • こんにちは、グラインダー(profi Cook pc-ekm 1205)を開いて調整する方法のビデオを送っていただけますか?ありがとうございました

      Sabri23b

      5月5日、21日c 03:40

      • そのような変更は行いませんでした。私たちはそれが可能であることを知っているだけです

        1月

        5月8日、21日c 14:07

        • 返信ありがとうございます。グラインダーを開く方法のビデオや写真はありますか?開けて改造したいので、壊してしまうのが怖いです。お手伝いありがとう。

          Sabri23b

          5月8日、21日c 15:42

  13. こんにちは、コーヒーグラインダー(profi Cook pc-ekm 1205)を開いて調整する方法についてのビデオを送っていただけますか?ありがとう

    Sabri23b

    5月7日、21日c 12:16

  14. こんにちは、なぜprofi Cook pc-ekm1205グラインダーを開いて調整するという私の問題を手伝ってくれる人がいないのですか?

    Sabri23b

    21世紀5月15日 12:51

    • 誰もやらなかったからだと思います…

      1月

      21世紀5月17日 07:16

  15. ご回答ありがとうございますが、グラインダーの開き方が欲しいので、自分で調整してみます。ありがとうございました

    Sabri23b

    21世紀5月17日 20:59

  16. ProfiCookのもう1つの明らかな利点は、上部の石臼のホルダーホルダー(上下に移動するのは上部の石臼であるため、研削の調整を担当する)をさまざまな位置に取り付けることができることです。スライドするスレッドは3つあります。したがって、必要に応じて、粉砕範囲を1オクターブ低くまたは高くシフトすることで再配置できます。

    この瞬間について明確にできますか?私のProfiCookは、最高の粗挽きを行います。もっと細かくしたいと思います。

    アントン

    6月17日 13:32

  17. こんにちは。 4tr用のこのKT-744コーヒーグラインダーと7600用のRommelsbacherEKM-300のどちらかを選択できます。
    2回の価値があるとアドバイスしますか?

    アレクサンダー

    10月13日c 08:17

    • Rommelsbacher EKM300-これを購入しました。

      アレクサンダー

      10月13日c 18:21

    • 一般的に同じ卵。しかし、744は工場からの石臼でわずかに大きい広がりを持っています。すぐに良いものもあれば、そうでないもの(大きい)もあり、修正する必要があります。 EKM 300はこの点でより安定していますが、2つのサークルでの節約はリスクに見合う価値があると思います。

      1月

      10月15日c 08:55

      • 一般的に、それは最小の気分で少し大きいことがわかります。これは約300番目です...
        中国のコーヒーメーカーPolarisはすぐにこぼれ、すりつぶしが少し少なくなります。
        YouTubeで改善が見られました。グラインドを小さくすることは現実的ですか?
        あなたは8trのコーヒーグラインダーを購入し、何か他のものを改善する必要があります(((

        アレクサンダー

        10月18日c 07:26

        • 本当。最も簡単なことは、上部の石臼を取り出し、プラスチックのストラップから取り出し、切り取ったホイルの断片を周囲に配置することです。

          1月

          10月18日c 09:40

          • ありがとう、私は最も簡単なもので試してみます。そして、完全に分解している間、彼らが下部の石臼でリングを回しているのを見ました。

            アレクサンダー

            10月18日c 14:20

  18. お願い助けて。 DelonghiKG89またはProficookPC-EKM1205モデルの2つのうちの1つを購入したいと思います。 Profi Cookは私の国ではあまり知られていないので、どちらが良いと思いますか?

    ガンドリズ

    11月18日21日 11:39

    • もちろん、彼はプロの料理人です。なぜなら、彼は本物の石臼を持っていて、デロングは疑似を持っているからです。

      1月

      11月19日 15:19

  19. 私はあなたの記事を翻訳するためにグーグル翻訳を使います。あなたはとてもよく説明しました。あなたの英語字幕付きの英語の記事や映画がまもなく他の言語で出版されることを願っています。

    ガンドリズ

    11月19日 16:21

  20. Delonghiec685デバイスを持っています。 proficookはこのマシンに適合しますか?

    ガンドリズ

    11月19日 16:38