- 一般的な違い
- Delonghi ESAM2200-3200またはPhilipsHD8649
- Delonghi ECAM22.110およびPhilipsEP3519
- ECAM22.360илиシリーズ3100
- ECAM350.55илиシリーズ4000
- ECAM350.55илиシリーズ5000
- ECAM550.55илиSaecoSM55xx
- ECAM650.75илиXelsisNew
これらのブランドの違いについては、よくある質問で、またPhilips / Saeco / Gaggiaコーヒーマシンに関する資料で個別にすでに書いています。そこから、GaggiaのようなSaecoはPhilipsが所有しており、コーヒーマシンの基本的なコンポーネントは同じであることをすでに知っているはずです。したがって、実際には、フィリップスは現在、ポジショニングのみが冴子と異なります-大まかに言えば、フィリップスはそれ自体の名前で低および中機能および価格クラスの車を販売し、冴子の下で-アッパーミドルおよびトップエンドです。
この記事では、各クラスで競合するフィリップスサエコとデロンギの特定のモデルの主な違いと、どちらを選択するのが最も難しいかについて説明します。しかし、単一のブランドの範囲内で、すべてのコーヒーマシンは一般に追加の機能とアタッチメントのみがほとんど異なるため、それでも最初に前の資料の主要な論文を繰り返し、視覚的な表にまとめます。
Philips SaecoまたはDelonghiは、すべてのモデルの主な違いです。
フィリップスサエコ | デロンギ | |
コーヒーミル | 平らなセラミック石臼、5〜12度の粉砕 | 円錐形鋼の石臼、すべての13グレード |
醸造装置 | 取り外し可能、7〜11 gのコーヒーを入れる、かなり大きい | 取り外し可能、6〜14 gのコーヒーを収納、コンパクト |
ヒータ | ほとんどすべてのモデルに1つのフューザーがあります | すべてのミルク自動販売機には2つのサーモブロックがあります。最高温度で少し熱く調理します |
水槽 | ほとんどの人が上からアクセスできます | シリーズESAM、ECAM-フロント、ETAM-トップ、リア |
カプチーノメーカー | 水差しまたは排水ホース。 Xelsisのみのフォーム高さ調整 | 内蔵ピッチャーのみ。すべては泡を減らすために調節可能なミルク泡の高さを持っています。最大で、PhilipsSaecoとほぼ同じように機能します。 |
カプチーノメーカーのクイッククリーニング | 1つのボタンの確認で10秒間画面上でリクエスト | 水差しのスイッチをきれいな位置に動かすことによっていつでも。クイッククリーニングの効率は同じです。 |
表現された | よりニュートラルなフレーバープロファイルを持ち、穀物の酸味のあるノートをよりよく明らかにします | 苦味があり、酸味が平準化された味わいです。エスプレッソの酸味が苦手な方におすすめです。 |
アメリカの特別プログラム | エスプレッソをお湯の一部で希釈します | 調理室内の圧力を下げたろ過法のシミュレーション |
ぬれ前制御付きモデル | がある | 番号 |
リモートコントロールモデル | 番号 | がある |
自動モードでチョコレートを使用したモデル | 番号 | がある |
現時点(2019年初頭)では、すべて同じ信頼性とサービス(ここでそれについて)を持っているという事実に注意を向けたいと思います。 Phillips、Saeko、Delonghiのいずれの信頼性が高いかをコメントで尋ねる必要はありません。現在、統計によると、実際には平均して同等の信頼性があります。また、フィリップスのカプチーノメーカー/インフューザー/脱灰サービスがデロンジーよりも難しい/簡単であるかどうかを101回尋ねる必要はありません。いいえ、そうではありません。誰もが同じです。
2019年、DelonghiとPhilips Saecoはどちらも、ウェブサイトでシリアル番号でコーヒーマシンを登録する際に5年間の保証を提供しています。両方のブランドのサービスはすべての地域で等しくよく開発されており、ボッシュ、シーメンス、ジュラ、メリタ、クルプス、ニヴォナのサービスをはるかに上回っています。
主観的で味に影響がないので表には入れませんでしたが、フィリップスのコーヒーメーカーや一部の冴子の外装は、デロンジーの製品に比べて品質、厚み、隙間の均一性が劣っています。
次に、価格クラス内の直接の競争相手であるこれらの企業の特定のモデルの比較に移ります。 すべてのコーヒーマシンの比較はまったくありません Phillips SaekoとDelongyは、最も人気があり、質問の大部分が発生します。あなたのペアがここにない場合、それらの間の選択がはるかに明白であるか、あなたのペアは一般的に異なる価格と機能クラスからのものです。次に、試してみてください 特性比較サービスを利用する 。
Delonghi ESAM2200 / 2600/2800/3000/3200またはPhilipsHD8649のどちらが優れているか
Delonghi ESAM 2200/2600/2800/3000/3200 | フィリップスHD8649 シリーズ2000 | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、5度 |
ヒータ | 1350重量 | 1400重量 |
水槽 | 1.8 L、フロントアクセス | 1リットル、フロントアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 200g | 180g |
廃棄物コンパートメント | 14人前 | 8人前 |
カプチーノメーカー | 手動、プラスチック、横向き | 手動、プラスチック、横に傾く、少し便利 |
強度調整 | 多段 | 番号 |
温度を調整します。 | 最大4度少し熱く調理します | 番号 |
特殊性 | パッシブカップウォーマー | |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
さらに見る | 完全な概要とすべての機能 | 完全な概要とすべての機能 |
一般的に、ここでの私の主な推奨事項は、これらのモデルを比較することではなく、35〜45ユーロを支払うために、次のクラスに移動して、以下の比較を確認することです:Delonghi ECAM22.110またはPhilipsEP3519。
この比較のすべての車は、Delonghi(ESAM 2200-3200-色のみが異なります)、Philips-いくつかの妥協点があります。 HD8649はより深刻な妥協案です。デロングは少ないですが、後者の価格はECAM22.110とほぼ同じです。
フィリップスは、最大数人の人々に客観的に適しています-余談のない標準化されたエスプレッソの愛好家。小さな容器、すべて、そして粉砕を除いて設定の欠如は、これを示唆しています。同時に、家族の特徴-酸っぱいノートはフィリップスのエスプレッソでよりよく明らかにされます。
Delongyは機能的にそれほど遮断されておらず、強度、温度、より広々としたタンクの調整があります。しかし一方で、その寸法(物理的に大きい)、放出されるノイズ、およびある程度の抑制は、私にとっては、文字通り3〜4千の比較的新しいDelonghi ECAM22.110を節約する価値がないことは明らかです。
Delonghi ECAM 22.110 /21.117またはPhilipsEP3519よりも優れているコーヒーマシンはどれですか
Delonghi ECAM 22.110 / 21.117 | フィリップスEP3519シリーズ3100 | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、5度 |
ヒータ | 1450重量 | 1850重量 |
水槽 | 1.8 L、フロントアクセス | 1.8 l、トップアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 250g | 250g |
カプチーノメーカー | 手動、横にスライド、黒バージョン22.110.B-プラスチック、残り-金属 | 手動、横に傾ける、少し快適な金属製 |
最大カップの高さ | 14cm | 15cm |
強度調整 | 多段 | 5度 |
温度を調整します。 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
画面 | キャラクター | カラー、4ライン |
特殊性 | パッシブカップウォーマー | |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
さらに見る | 完全な概要とすべての機能 | 完全な概要とすべての機能 |
これらのエスプレッソマシンはどちらも、率直な妥協はないが不要な機能がない安価な手動カプッチナトーレ穀物自動販売機を探している場合に最適な購入オプションです。それらは機能的にもカップの結果に関しても非常に似ています。サービス、信頼性、利便性-すべてがほぼ同じであり、決定的な方法で選択に影響を与えることはありません。
基本的に、価格と見た目だけで選んでも間違いありません。私の意見では、最も重要な違いは、エスプレッソを醸造するときのフレーバープロファイルです。しかし、繰り返しますが、カップの味は、80%が使用する豆、10%はこれらの豆の設定の適切さ、そして特定のコーヒーマシンの最後の10%にのみ依存します。同じクラスが比較されます。
ブラックコーヒーの味の酸味が気に入らない場合、または最も熱いコーヒーを好む場合は、原則として、デロンギの機器に目を向ける必要があります。それどころか、さまざまな色合いの味を見つけたい場合で、酸がコーヒーのすべての色合いの原因である場合は、フィリップスが適しています。
Delonghi ECAM22.360またはPhilipsEP3558 / 3559のどちらを選択するのが良いですか
Delonghi ECAM 22.360 | フィリップスEP3558 / 3559シリーズ3100 | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、5度 |
ヒータ | 2つのサーモブロック、1450 W | フューザー1個、1850 W |
水槽 | 1.8 L、フロントアクセス | 1.8 l、トップアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 250g | 250g |
カプチーノメーカー | 自動、泡の高さ調整付き0.5lの水差しを完備 | 自動、完全な0.5リットルの水差し |
レシピ | エスプレッソ、ロング、カプチーノ、ホイップミルク、水 | エスプレッソ、ロング、カプチーノ、ホイップミルク、水。 EP3559 +ラテマキアートを持っている |
強度調整 | 5度 | 5度 |
温度管理 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
画面 | モノクロ2ライン | カラー、4ライン |
特殊性 | カップのパッシブウォーミング、ポーションカウンター、タイマーオン(醸造ではない) | |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
さらに見る | 完全な概要とすべての機能 | 完全な概要とすべての機能 |
ミルクドリンク以外にエスプレッソが重要な場合、主な違いは家族向けです。Delongyは少し苦くて少し熱く調理します。
ミルクに関しては、ここにこれらのブランドのそれぞれからの完全なミルク自動販売機の本質的に最も安いモデルがあります。はい、Delongyはまだ持っています ESAM 3500/4500 、およびフィリップスで- HD8654 、しかし、これらのモデルはいくつかの面で妥協点であり、ESAM4500も22.360とほぼ同じコストです。
ミルクカラフ22.360には、機械式ミルクフロスハイトアジャスターが付いています。これにより、泡立てたミルクだけでなく、単に温めたミルクも作ることができます。ラテはカプチーノよりもミルクの泡が少ないはずなので、これがより正しいラテです。フィリップスでは、泡の高さは常に固定されており、使用するミルクによって異なります。
さらに、Delongyミルクジャグには注ぎ口の高さ調整機能がありますが、Phillipsにはありません。そのため、低いカップに注ぐとミルクがわずかにこぼれる可能性があります。しかし、フィリップスEP3559には、ラテマキアートミルクドリンクを直接発売するためのボタンがもう1つあります。全部で、ミルクの他に2つのミルクレシピがあります。実際、これがEP3559とEP3558の唯一の違いであり、後者は通常35〜60ユーロ安いです。
制限されたコーヒー
機能性と飲み物の最終的な品質の違いはここで終わります。もちろん、デバイスのデザインは異なります。Delongyのレビューによると、人々はそれをもっと気に入っています。さらに、彼女はシルバーバージョンを持っています。
合計すると、この価格帯でエスプレッソが優先され、ミルクがボーナスである場合は、味のプロファイルに従って選択します。主なものがミルクドリンクである場合、デロンギはミルクフロスの高さレギュレーターの存在によりある程度のメリットがあります。 。
Delonghi ECAM350.55またはPhilipsEP4050コーヒーマシンの優れた点
デロンギECAM350.55 | フィリップスEP4050シリーズ4000 | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、5度 |
ヒータ | 2つのサーモブロック、1450 W | フューザー1個、1850 W |
水槽 | 1.8 L、フロントアクセス | 1.8 l、トップアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 300グラム | 250g |
カプチーノメーカー | 自動、泡の高さ調整付き0.5lの水差しを完備 | 自動、完全な0.5リットルの水差し |
レシピ | エスプレッソ、コーヒー、ロング、制限付き、ロング、ダブル+、カプチーノ、ラテマキアート、ラテ、フラットホワイト、ホイップミルク、水 | エスプレッソ、ロング、アメリカン減圧、カプチーノ、ラテマキアート、カフェオレ、泡立てたミルク、水 |
強度調整 | 5度 | 5度 |
温度管理 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
画面 | 4行 | 4行 |
特殊性 | すべてのレシピの2番目のユーザープロファイル、カップのパッシブ加熱、ポーションカウンター | カフェオレプログラムでは、最初にアメリカーノが注がれ、次にホイップミルクが注がれます。 |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
概要 | 完全な概要とすべての機能 | 完全な概要とすべての機能 |
乳飲料以外にエスプレッソが重要な場合も、主な違いは家族向けです。Delongyは少し苦く、少し熱く調理し、Phillipsはさまざまな酸っぱい味の色合いをよりよく明らかにします。
EP4050のもう1つの声は、カフェオレプログラムが本当に重要な場合です。これはミルク入りのクラシックなコーヒーです。マシンは最初にアメリカーノの一部をカップに注ぎ、次に泡立てたミルクをカップに追加します。このレシピはモデルの切り札です。
他のすべての場合、Delonghi ECAM 350.55が推奨されます。レシピが多く(ミルクと水で数える場合は12対8)、すべての飲み物に2番目のプロファイルがあります。これは、2人以上の消費者がいる場合に重要です。同じ飲み物と同じですが、設定が異なります。たとえば、夫は30 mlの強いエスプレッソを飲み、妻はより軽い40mlのエスプレッソを飲みます。
このような設定の違いは、2つのプロファイルに掛けることができ、準備のために飲み物を始める前に毎回パラメータを微調整する必要はありません。彼女はまた、ミルクドリンクの泡の高さを調整しています。結局、それは本当に良く見えます、外装仕上げはよりしっかりしていて、より高品質です。
コーヒーメーカーDelonghiECAM350.55とPhilipsEP5060 / 5064/5065の比較
Delonghi ECAM 350.55 | フィリップスEP506xシリーズ5000 | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、9度 |
ヒータ | 2つのサーモブロック、1450 W | フューザー1個、1850 W |
水槽 | 1.8 L、フロントアクセス | 1.8 l、トップアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 300グラム | 250g |
カプチーノメーカー | 自動、泡の高さ調整付き0.5lの水差しを完備 | 自動、完全な0.5リットルの水差し |
レシピ | エスプレッソ、コーヒー、ロング、制限付き、ロング、ダブル+、カプチーノ、ラテマキアート、ラテ、フラットホワイト、ホイップミルク、水 | エスプレッソ、ロング、アメリカーノ(エスプレッソをお湯で薄める)、カプチーノ、ラテマキアート、ホイップミルク、水 |
強度調整 | 5度 | 5度 |
温度管理 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
画面 | 4行 | 4行 |
特殊性 | すべてのレシピの2番目のユーザープロファイル、カップのパッシブ加熱、ポーションカウンター | |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
概要 | 完全な概要とすべての機能 | 完全な概要とすべての機能 |
この決闘では、Delongyが同じモデルを展示し、Philipsが新しい5000番目のシリーズを展示します。どちらのフィリップスも、EP4050、EP506x(xの代わりに任意の数を指定できます-カラーバージョンを示します)のコストはほぼ同じで、Delongy350.55は両方と比較されることがよくあります。
原則として、5000シリーズでは4000シリーズよりも著しく優れている外観を元に戻しましたが、EP506xは機能的にEP4050を実際に上回っていません。後者にはあるがEP506xにはないCaféauLaitプログラムを思い出すと、一般的には失われます。実際、カットカフェオレプログラムとアメリカーノ醸造モードの変更(現在、マシンは圧力を下げませんが、エスプレッソをお湯で希釈します)-これらはすべてこれらのフィリップスの違いです。
その結果、Delonghi ECAM 350.55と比較した場合、アプローチはほぼ同じままです。乳飲料以外にエスプレッソが重要な場合、主な違いは家族向けです。Delongyは少し苦く、少し熱く調理し、Phillipsはさまざまな酸っぱい味の色合いをよりよく明らかにします。アメリカーノが非常に重要である場合、ここでもフィリップスは少し進んでいます。レビューによると、醸造室の圧力を下げることによってエスプレッソを模倣するよりもお湯で希釈する方が快適だからです。
ミルクが好まれる場合は、Delonghi ECAM 350.55が推奨されます。レシピが多く(ミルクと水で数えると12対7)、すべての飲み物に2番目のプロファイルがあります。これは、同じ飲み物が好きで、設定が異なる2人以上の消費者がいる場合に関係します。たとえば、夫は150 mlの強いカプチーノを飲み、妻はより軽く180mlです。このような設定の違いは、2つのプロファイルに掛けることができ、準備のために飲み物を始める前に毎回パラメータを微調整する必要はありません。彼女はまた、ミルクドリンクの泡の高さを調整しています。
Delonghi ECAM550.55またはSaecoSM5570 / 5572/5573のどちらを選択するのが良いですか
Delonghi ECAM 550.55 | Saeco PicoBarista Deluxe SM557x | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、12度 |
ヒータ | 2つのサーモブロック、1450 W | フューザー1個、1850 W |
水槽 | 2リットル、フロントアクセス | 1.8 l、トップアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 380 g | 250g |
カプチーノメーカー | 自動、泡の高さ調整付き0.5lの水差しを完備 | 自動、完全な0.5リットルの水差し |
レシピ | 13-レビュー全文を見る | 14-レビュー全文を見る |
強度調整 | 5度 | 5度 |
温度管理 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
ぬれ前調整 | 番号 | 3度 |
カスタムプロファイル | 3つのプロファイル | 4つのプロファイル |
画面 | 3.5 TFT | 2.5モノクロ |
リモコン | iOSおよびAndroid用のモバイルアプリケーション、Bluetooth通信 | 番号 |
特殊性 | パッシブカップウォーマー、ポーションカウンター | コーヒープログラムでは、注入器のプランジャーがコーヒータブレットを完全に押し込むのではなく、押しつぶすだけです。 |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
私が書いた結論を繰り返します ピコバリスタデラックスのレビュー ... Saecoコーヒーマシンは、ブラックコーヒーのバリエーションに焦点を当てています。これは、より多くの設定(プレウェット調整)と、醸造モードが実際に異なる特別なプログラム(たとえば、ティーポットでタブレットを不完全に絞ったコーヒーレシピ)を備えているためです。 )。また、フィリップスは、コンパクトさが重要である場合、それは著しく小さいことを支持しています。
そして、Delonghiはミルクを気にする人によって選ばれるべきです。さらに、大きな有益なカラー画面やアプリを介した電話からのリモコンなどを高く評価する人のために。グラインダーの材質には注意を払わないでください。サービス/信頼性/保証だけでなく、それらはすべて同じです。
Delonghi ECAM650.75またはSaecoSM7683よりも優れているコーヒーマシンはどれですか
Delonghiprimadonnaエリート | Saeco Xelsis New | |
写真とサイズ | ![]() | ![]() |
からの価格 | ||
コーヒーミル | スチール、13度 | セラミック、12度 |
ヒータ | 2つのサーモブロック、1450 W | 2つのサーモブロック、1850 W |
水槽 | 2リットル、フロントアクセス | 1.7 L、フロントアクセス |
コーヒー用コンパートメント | 400g | 450g |
カプチーノメーカー | 自動、完全な0.5 lサーモジャグ、および追加のPanarelloアタッチメント | 自動、迂回、完全な0.6lの水差し |
ミルクフォームの高さを調整する | 手動-水差しのレバー付き | レシピでプログラム可能、3度 |
ミルク/コーヒーシーケンスの設定 | 番号 | すべてのレシピを個別に |
コーヒーと乳製品のレシピ | 13-レビュー全文を見る | 14-レビュー全文を見る |
強度調整 | 5度 | 5度 |
温度管理 | 最大4度少し熱く調理します | 3度 |
ぬれ前調整 | 番号 | 3度 |
カスタムプロファイル | 6つのプロファイル | 6つのプロファイル |
画面 | 4.3TFT | 3.5 TFT |
リモコン | iOSおよびAndroid用のモバイルアプリケーション、Bluetooth通信 | 番号 |
チョコレート機能 | 別の水差しで | 番号 |
特殊性 | アクティブカップウォーマー、カップ照明、ポーションカウンター、タイマー付き | 同時に2つのミルクドリンクの準備、カップの受動加熱、カップの照明、水タンクの照明、ポーションカウンター |
表現された | 少し苦い味のプロファイル | 味覚プロファイルはよりニュートラルで、酸味のあるノートをよりよく明らかにします |
実際、これは2つの旗艦デロンギとサエコの比較です。表を注意深く調べると、一方のマシンにはあるオプションとパラメーターのセット全体があり、もう一方のマシンにはないことがわかります。そして、これらすべてのセットは2つのグループに分けることができます。
- コーヒーとミルクドリンクの自動準備を微調整するためのオプション。
- 追加機能のオプション。
最初のグループには、プログラム可能で記憶されたミルクフォームの高さ、すべてのコーヒーとミルクレシピにミルクとコーヒーを追加するシーケンスの選択、2つのミルクドリンクを同時に作成する機能、プレウェット設定、いくつかのコーヒー醸造モード(通常、タブレット-コーヒープログラム、お湯でエスプレッソを希釈-アメリカのプログラム)。それがまさにあなたが必要としているものであるならば、それから選択はSaecoマシンを支持してなされるべきです。
オプションの別のグループ:2番目の手動カプチーノメーカーが含まれています(手でミルクを泡立てたい人に本当に関係があります。適切なスキルがあれば、自動カプチーノを使用するよりもうまくいくことができます。ラテアートにも重要です。さらに、RAF-コーヒーを準備することができます。ミルクをエスプレッソの一部と一緒にすぐに泡立てると、ホットチョコレートを醸造する機能があります。この機能のために、マシンには別の特別な水差しがあります(ちなみに、ホットチョコレートは簡単に作成できます)手動のカプチーノメーカー(こちらもあります)、カップのアクティブ加熱(パッシブよりも実際に加熱が優れています)、および携帯電話からのリモートコントロール。これらの可能性があなたの魂に活発な反応を見つけた場合、あなたはデロンギの作品を購入する必要があります。
良い一日!
より良いモデルを選択するのを手伝ってください:
1.フィリップスEP5034 / 10
2. DELONGHI Magnifica S ECAM 22.360
私は妻のために購入し、ミルクと一緒にコーヒーを飲みます。主にカプチーノまたはラテです。前もって感謝します!
ジョージ
6月30日 13:23
Delongyにはミルクフロスの高さ調整がありますが、ミルクプログラムは1つだけです。泡が最小限のラテの場合、これは重要です。しかし、フィリップスにはワンタッチのカプチーノプログラム(カフェオレ)があり、ラテゴの水差しのおかげでラフを作ることができます。一般的に、Delongyの信頼性は高く、ケアは同じです。デロンジーのエスプレッソはどんどん熱くなりますが、濃厚です。そして、あなたはより重要なものを選択します。
1月
7月21日 12:15
こんにちは。
これらのコーヒーマシンのどれが好ましいか教えてください。
Delonghi ecam 22.360
また
DeLonghi ETAM 29.666.S
彼らが安くて非常に邪悪だと言っているように、おそらく他のいくつかのオプション:))))
彼らが何を持っているかを見る機会があれば、私はドイツのウェブサイトcomputeruniverseで注文するつもりです。
そして、どれがロシア語のメニューを持っているのか知りたいですか?
前もって感謝します。
ウラジミール。
8月2日c 11:41
また
DeLonghi DYNAMICS ECAM350.55.Bブラック
ウラジミール。
8月2日c 12:37
メリタカフェオアバンザF270-100
メリタカフェオソロ&パーフェクトミルクE957-103シルバー
ウラジミール。
8月3日c 18:45
またはMELITTACaffeo AvanzaF270-100チタン
ウラジミール。
8月4日c 18:51
誰もがDelongyロシア語を持っている必要があり、Melittaなどのドイツマルクはほぼ確実にロシア語を持っていません。シーメンス/ボッシュは絶対にそうしません。
延期から、350.55から始める価値があります。残りはより安価で、機能性が非常に低いと思います。価格の下落に不釣り合い。 350.55-すでに必要なものはすべて揃っています。
メリタに関しては、料理が美味しいと思います。もっと好きですが、好みに応じて選ぶ必要があります。人によって異なります。 異なるブランドのコーヒーマシンのエスプレッソの違いは何ですか 、 コーヒーメーカーのミルクと異なるブランドのカプチーノマシンのミルクの違いは何ですか?
要するに、簡単に言えば、Delongyは著しくより苦く、より熱く、Melittaはより酸っぱいです。
そして、これらのマシンの保証がまったくないことが重要です。メリタにとって、これははるかに重要であり、原則として、どの都市でもそれを修正することは不可能であり、修理はより高価です。あなたが通常モスクワ/セントから来ている場合。
1月
8月5日c 09:55
MELITTA Caffeo Avanza F270-100は、ミルクフォームの高さ調整がないため、Melitta Caffeo Solo&PerfectMilkよりも機能的に劣っています。そして、それは(確かに私たちと一緒に)より多くの費用がかかります-それは意味がありません。
1月
8月7日c 08:14
こんにちは。どちらが良いか教えてください:Gaggia CADORNA Style Black RI9600 / 01、Delonghi Magnifica S Smart ECAM 250.33.TB、Saeco Lirika Plus Cappuccino Silver(RI9841 / 01)。どちらを購入するのが良いですか?家庭用。グルメではありません。
アンドリュー
8月15日c 15:14
250.33
1月
8月20日c 08:59
ありがとう
アンドリュー
8月20日c 09:02
ヤン、こんにちは!
すぐに、このような詳細な説明のために、あなたの記事に感謝の意を表したいと思います!私は自分自身のために多くの有用で新しい情報を学びました。
コーヒーメーカーを決めるのを手伝ってください。次のモデルから選択しました。
1. Saeco GranAromaSM6585コーヒーマシン
2. Saeco PicoBaristo DeluxeSM5570コーヒーマシン
3. Philips LatteGoEP5447コーヒーマシン
4. Saeco PicoBaristo DeluxeSM5573コーヒーマシン
5.自動コーヒーマシンDeLonghiECAM 550.65.SB
6.自動コーヒーマシンDeLonghiPerfecta Deluxe ESAM
主な基準は、正しいカプチーノ、コクのある美味しいエスプレッソです。これらのモデルの利点は何ですか?専門家の意見を聞きたい)ありがとうございます!
ナタリー
8月17日c 11:20
デロンジーは少し苦味があります、フィリップス/サイエコはよりニュートラルですが、最大でそれを弱くします-あなたはあなたの好みに応じて選ぶ必要があります、 異なるブランドのコーヒーマシンのエスプレッソの違いは何ですか
GranAromaについてはまだ何も言えませんが、まだ出会っていません。
LatteGoの水差しは、RAFとココアの愛好家に役立ちます。
Delongyからは、ECAMプラットフォーム(550.65)を確認することをお勧めします。
一般的に、テストを受けて、彼があなたに与えたものを書いてください-
1月
8月20日c 09:23
こんにちは。選択を手伝ってください、私たちは決めることができません。
PHILIPS EP5444 / 90コーヒーマシンとどちらが良いですか
エスプレッソマシンDeLonghiDinamica Plus ECAM 370.95.T ???!
アナスタシア
10月1日c 11:53
あなたはあなたの好みに従って選ぶ必要があります:
異なるブランドのコーヒーマシンのエスプレッソの違いは何ですか
コーヒーメーカーのミルクと異なるブランドのカプチーノマシンのミルクの違いは何ですか?
つまり、フィリップスはよりニュートラルなエスプレッソを用意しますが、強度は低く、デロンギは苦い傾向があります。
フィリップスでRAFを作ることはできますが、最小限の泡でラテを作ることはできません。より重要なのは選択することです。
1月
10月8日c 07:06