ヒューメインソサエティが「その他の白身の肉」訴訟を起こす

米国人道協会は月曜日に連邦訴訟を起こし、 ナショナルポークボード 、チェックオフと呼ばれる強制的な農民の寄付によって資金提供された準政府機関は、古いマーケティングスローガンである豚肉:その他の白身の肉を購入することを装って、業界のロビー活動グループに数百万ドルを違法に注ぎ込んだ。

動物福祉団体は2006年の購入を調査し、豚肉委員会が有名なスローガンの推定値である3,610万ドルをはるかに上回る6,000万ドルを支払ったと主張しています。 全国豚肉生産者評議会 、そもそもスローガンの権利を所有すべきではなかったと述べているロビー活動グループ。購入はNPPCへの年間300万ドルの支払いで満たされ、各分割払いは、農務長官のトム・ビルサックとともに訴訟の共同被告である米国農務省によって承認されています。

これらの数百万人は、とりわけ、人道協会の努力を弱体化させるために働く豚肉評議会のロビー活動に資金を提供するのに役立っています。 豚肉生産者の間での妊娠ストールの使用をやめる 、ワシントンを拠点とする非営利団体の主張。



この支払いにより、[National Pork] BoardとNPPCは、法律と政府の政策に影響を与える目的での豚肉チェックオフドルの使用に対する連邦規制を回避することができます。訴訟では、養豚業者の義務的な貢献について主張しています。

コーヒーラバッツァ価格

NS ヒューメインソサエティ 苦情によると、USDAは豚肉業界のロビイストへのさらなる支払いを停止し、2006年以降にグループに支払われたすでに分配された資金を回収することを望んでいます。それは約2100万ドルになります。

National PorkBoardを監督するUSDA機関であるAgriculturalMarketing Servicesは、本日コメントを控えた。全国豚肉委員会と豚肉ロビーの両方が、商標スローガンの購入を擁護する声明を発表しました。

NS ポークボードは言った ロビーは1986年に全国豚肉委員会が設立される前に商標を作成し、6000万ドルの販売価格は豚肉評議会が支払いの資金調達に同意したという事実を反映していること。豚肉生産者の最高経営責任者であるNeilDierksは、 昨日声明を発表 苦情には法的なメリットはなく、過激な活動家グループが動物農業を大幅に削減し、消費者向け食品の選択肢を奪おうとするもう1つの必死の試みであると述べています。 (完全な開示:著者の妻は、人道協会の出版部門で働いています。)

訴訟の中で、ヒューメインソサエティは、全国豚肉委員会とその他の白身肉キャンペーンの両方を作成するためのタイムラインを提示します。苦情は、議会が1985年の豚肉振興、研究および消費者情報法を可決した後に豚肉委員会が作成され、そのいわゆる豚肉法の一部として、委員会はチェックオフを受け取ると述べています—評価額100ドルごとのわずかな割合—生産者と輸入者が豚肉を包装業者に販売するとき。そのお金、 豚肉法によると は、豚肉業界に利益をもたらすための宣伝、調査、消費者情報の効果的かつ調整されたプログラムに資金を提供することになっており、ロビー活動には使用できません。

フォーラムコーヒーru

ここで問題となっているのは、一部には、全国豚肉生産者評議会が豚肉委員会とは独立してその他の白身肉キャンペーンを作成し、2006年以前にスローガンを所有していたのか、それとも連邦政府のチェックオフ資金を使用して広告キャンペーンを開始したのかということです。スローガンは米国政府が所有しています。

訴訟は、1986年に、取締役会の「ゼネコン」となった全国豚肉生産者評議会が、最終的にその他の白身肉キャンペーンを作成したボゼル代理店を含むさまざまな広告代理店に提案を要求したことを指摘しています。 NPPCは[Bozell]の提案を気に入ったが、新しく作成されたスローガンに基づくプロモーションの資金を調達する前に、ポークボードの承認が必要だったと訴訟は付け加えた。 (1月 1987年ニューヨークタイムズの物語 また、豚肉生産者のその他の白身肉キャンペーンは、11万人の国内生産者による豚肉の初回販売に対して連邦政府が義務付けた0.25%の税金で賄われていたことにも言及しています。)

火曜日の午後のインタビューで、豚肉評議会のスポークスマン、デイブ・ワーナーはヒューメイン・ソサエティの情報に異議を唱えました。彼は、その他の白身肉キャンペーンは、全国豚肉委員会が存在する前に作成されたため、豚肉ロビーの所有物であると繰り返し述べました。ワーナー氏はまた、広告キャンペーンの作成は連邦政府のチェックオフドルで賄われていないと述べた。

サワーコーヒー

ヒューメインソサエティの家畜訴訟の上級弁護士であるピーターブラント氏は、最終的には、他の白身肉キャンペーンに誰が、または何が最初に資金を提供したかは問題ではないと述べました。スローガンは、ヒューメインソサエティが1987年から2006年頃に広告キャンペーンに5億ドルを投じたと推定している国立豚肉委員会からのチェックオフ資金で何年にもわたる宣伝の後にのみその価値を獲得したと彼は言いました。ボードの 昨日の声明 、ノースウェスタン大学は2000年に調査を実施し、「その他の白身の肉」が現代の広告で最も有名な5つのタグラインの1つであると判断しました。

ブラント氏によると、評議会が最初にいくらかの資金を投入したと仮定しても、商標の付加価値がチェックオフ資金を使用して開発されたことは明らかです。

バリスタのためのコーヒーのすべて

その結果、商標スローガンは連邦法により米国の所有物であり、豚肉ロビーはそれを販売する権利を所有していなかったと彼は付け加えました。

さらに、ヒューメインソサエティは次のように述べています。 ポークボードは引退しました その他の白身肉のスローガンであるUSDAは、ロビー活動グループへの年間300万ドルの支払いの承認を停止する必要があります。これは、連邦政府機関が許可されているとブラント氏は述べています。豚肉委員会はその声明の中で、会議やその他のイベントの間もスローガンを使い続けていると述べた。

ブラント氏によると、ヒューメインソサエティの苦情は自己保存の一部だという。組織は、動物グループの農場ベースのキャンペーンに対してロビー活動を行うために使用される数百万ドルの連邦チェックオフドルを脱線させたいと考えています。 (ヒューメインソサエティは、ロビー活動グループの予算の最大30%がチェックオフドルからのものであると推定しています。評議会は、実際には2012年の総予算収入の20%未満であると述べています。)

ブラント氏によると、この訴訟は、ポークボードにチェックオフドルを寄付する農家に説明責任を負わせることでもあるという。 USDAは、このシステムへの貢献を余儀なくされている養豚業者の利益を保護しなければならないと感じています。